AI가 인용하려면 무엇이 필요한가
문은 다 열려 있는데
안에 읽을 것이 없습니다
AI 검색이 어떤 문서를 인용하려면 두 가지가 필요합니다 — 크롤러가 들어올 수 있어야 하고, 들어와서 뽑아 갈 답이 있어야 합니다. 메이크사이트는 무료 진단으로 그 두 가지를 따로 잽니다. 이 페이지는 지금까지 진단한 사이트들에서 그 둘이 각각 얼마나 되어 있었는지를 적은 것입니다.
01THE DOOR
문은 열려 있다
답변형 AI 크롤러를 robots.txt 로 막아 둔 사이트는 사실상 없었습니다. 판정된 16곳 가운데 16곳이 열려 있습니다.
이 값이 높은 것은 사이트들이 잘해서라기보다 대부분 아무것도 안 했기 때문입니다. robots.txt 는 막으려고 손을 대야 막힙니다. 그래서 이 항목은 「열려 있다」를 말할 뿐 「환영받는다」를 말하지 않습니다.
02THE ROOM
안에 읽을 것이 없다
답변 엔진은 페이지를 통째로 인용하지 않습니다. 질문에 답하는 조각을 뽑아 갑니다. 그 조각이 될 수 있는 모양이 얼마나 되어 있었는지가 아래입니다.
곁에 놓고 보면 뜻이 분명해집니다. 본문이 없어서가 아닙니다 — 글은 있는데 답의 모양이 아닌 것입니다.
03WHY
왜 이 둘이 다른 질문인가
검색 결과에 걸리는 것과 답변에 인용되는 것은 하는 일이 다릅니다. 앞은 문서를 찾아 순위를 매기는 일이고, 뒤는 답을 만들 조각을 고르는 일입니다.
답변 엔진은 질문을 받고 그 질문에 대응하는 조각을 찾습니다. 그래서 질문의 모양을 한 소제목과 그 바로 아래에서 끝나는 답이 있으면 뽑아 가기 쉽고, 「저희는 최고의 서비스를 제공합니다」로 시작하는 문단은 뽑아 갈 자리가 없습니다. 내용이 없어서가 아니라 질문에 대응하지 않기 때문입니다.
그래서 크롤러를 여는 일과 답이 될 모양을 갖추는 일의 값이 다릅니다. 앞은 설정 한 줄이고 뒤는 문서를 다시 쓰는 일입니다. 대부분의 사이트가 앞만 되어 있는 것은 그래서입니다.
04WHERE TO START
무엇부터 하면 되나
순서가 있습니다. 마크업이 아니라 문장이 먼저입니다 — 화면에 답이 없는데 스키마만 넣으면 검색엔진 가이드라인 위반이기도 합니다.
-
01
소제목을 질문으로 바꿉니다
「서비스 소개」가 아니라 「보안 진단은 얼마나 걸리나요」입니다. 사람이 검색창에 치는 말이 곧 소제목입니다.
-
02
소제목 바로 아래 문단에서 답을 끝냅니다
두세 문장이면 충분합니다. 배경 설명은 그 뒤로 미룹니다 — 뽑아 갈 조각은 앞에 있어야 합니다.
-
03
그 문답을 기계가 읽게 표시합니다
화면에 이미 있는 문답을 그대로 표시하는 것이라 새로 지어낼 것이 없습니다. 없는 문답을 마크업으로만 넣으면 가이드라인 위반입니다.
-
04
마지막으로 크롤러가 막혀 있지 않은지 봅니다
대개 열려 있지만, 막혀 있으면 앞의 셋이 전부 헛일이 됩니다. 순서가 마지막인 것은 값이 가장 싸기 때문입니다.
항목마다 무엇을 보는지와 어떻게 고치는지는 항목 설명에 적어 두었습니다 — 진단 항목 전체 보기. 영역으로 묶어 보시려면 AEO · GEO 쪽이 편합니다. 같은 방법으로 센 글이 둘 더 있습니다 — 보안 헤더 적용률 · HTTPS 착시.
05METHOD
이 수치를 어떻게 셌나
수치를 내는 쪽이 세는 방법을 밝히지 않으면 그 수치는 아무 말도 아닙니다. 저희가 센 방법은 이렇습니다.
-
01
사이트마다 최신 회차 하나만 셉니다
스물세 번 재 본 사이트가 표를 끌면 그건 시장이 아니라 그 사이트입니다.
-
02
저희 사이트와 대형 포털은 뺍니다
앞은 저희가 고쳐 온 것이라 시장이 아니고, 뒤는 도구를 시험하며 두드린 것이라 손님이 아닙니다.
-
03
판정된 것만 분모에 넣습니다
저희가 읽지 못한 항목은 통과로도 실패로도 세지 않습니다. 못 잰 것을 실패로 세면 남을 벌하고, 통과로 세면 우리 점수가 조용히 올라갑니다.
-
04
등급을 발표하지 않은 회차는 통째로 뺍니다
사이트에 닿지 못하면 대부분의 항목을 못 재는데, 그런 회차에 남은 몇 개를 세면 저희가 읽지도 못한 사이트가 분모에 들어갑니다.
-
05
개별 사이트의 주소나 점수는 공개하지 않습니다
세는 데만 쓰고 버립니다. 이 표를 만드는 코드에는 주소를 내보낼 자리 자체가 없습니다.
같은 규칙을 저희 내부 도구와 이 화면이 같은 코드로 씁니다. 둘이 따로 세면 언젠가 한쪽만 낡고, 그때 같은 표를 두고 다른 말을 하게 됩니다. 판정 방법 전체는 진단 방법론에 적어 두었습니다.
06LIMITS
이 수치가 못 말하는 것
표본은 모집단이 아닙니다. 아래는 저희가 이 표로 말할 수 없는 것들입니다.
- 이 수치는 메이크사이트의 무료 진단을 받은 사이트 16곳의 집계입니다(집계 2026-09-11 · 사이트마다 최신 회차 하나).
- 업종이나 국내 사이트 전체를 대표하지 않습니다. 저희 진단을 눌러 보신 곳들이라 표본 자체가 한쪽으로 치우쳐 있습니다.
- 판정된 항목만 셉니다. 저희가 읽지 못한 항목은 통과로도 실패로도 세지 않고, 판정 비율이 67%에 못 미쳐 등급을 발표하지 않은 회차는 이 표에서 통째로 뺐습니다.
- 표본이 10곳에 못 미치는 항목은 수를 내지 않습니다. 좋다 나쁘다가 아니라 말할 수 없다는 뜻입니다.
- 실제로 AI 가 어느 사이트를 인용하는지는 밖에서 못 봅니다. 저희가 재는 것은 인용될 수 있는 모양이고, 그 둘은 다른 질문입니다.
이번 집계에서 표본이 모자라 수를 내지 않은 항목이 24개, 등급을 발표하지 않아 통째로 뺀 회차가 11건입니다. 뺐다는 사실도 함께 적습니다 — 표에 남은 것만 보여 드리면 무엇을 뺐는지 알 수 없습니다.
- 진단 결과
- 이 진단은 공개된 페이지를 밖에서 읽어 기계적으로 판정한 결과입니다. 판정 기준과 범위는 진단 시점의 것이며, 사이트나 검색·AI 서비스가 바뀌면 결과도 달라집니다. 사람이 검토한 항목은 결과에 따로 표시합니다.
- 순위·노출
- 검색 순위나 AI 답변 노출을 보장하지 않습니다. 그 결과는 저희가 통제하지 못하는 변수로 정해지기 때문입니다. 저희가 하는 일은 고칠 수 있는 것을 찾아 고치고, 조치 전후를 같은 기준으로 다시 재는 것입니다.
- AI 인용
- AI 답변에 실제로 인용되는지는 저희가 측정하지 않습니다. 이 영역이 판정하는 것은 사이트가 인용될 수 있는 형태를 갖췄는가이며, 인용 여부는 각 서비스의 정책과 학습·색인 상태에 따라 달라집니다.
- 보안 진단
- 이 진단은 공개된 응답만 읽는 비침투 방식입니다. 취약점 진단이나 모의해킹이 아니며, 여기서 문제가 발견되지 않았다는 것이 사이트가 안전하다는 뜻은 아닙니다.
- 시장 비교
- 비교 수치는 저희 진단을 받은 사이트들의 값이며 업종 전체를 대표하지 않습니다. 표본 수와 집계 시점을 함께 표시하고, 표본이 부족한 구간은 비교를 표시하지 않습니다.
- 개선 작업
- 개선 작업의 범위는 계약서에 적힌 항목까지이며, 작업 결과로 발생하는 순위·매출·문의 수의 변화를 약속하지 않습니다. 고객사 서버나 계정에 접근이 필요한 작업은 별도 동의와 접근 권한을 받은 뒤에만 진행합니다.
07FAQ
자주 묻는 질문
AI 검색에 인용되려면 무엇이 필요한가요?
- 두 가지가 다 있어야 합니다. 하나는 크롤러가 들어올 수 있는 것이고, 다른 하나는 들어와서 읽을 것이 있는 것입니다. 앞은 robots.txt 한 줄로 끝나지만 뒤는 문서 구조의 문제라 대부분의 사이트가 앞만 되어 있습니다. 답변 엔진은 페이지를 통째로 인용하지 않고 질문에 답하는 조각을 뽑아 가므로, 뽑아 갈 조각이 없으면 열려 있어도 인용되지 않습니다.
robots.txt 를 열어 두면 인용되나요?
- 아닙니다. 크롤러를 막지 않은 것은 인용의 조건이지 이유가 아닙니다. 저희 누적 진단에서 크롤러를 막은 곳은 사실상 없는데, 질문 형태의 소제목이나 요약 문단을 갖춘 곳은 그보다 훨씬 적습니다. 그 둘의 거리가 이 페이지의 내용입니다.
이 수치는 국내 사이트 전체의 통계인가요?
- 아닙니다. 저희 무료 진단을 받은 사이트들의 집계이고, 저희 진단을 눌러 보신 곳이라는 점에서 표본 자체가 한쪽으로 치우쳐 있습니다. 그래서 저희는 이 수치를 「국내 사이트의 몇 퍼센트」라고 쓰지 않습니다. 표본 수와 집계 시점을 항상 함께 적고, 표본이 모자라는 항목은 수를 내지 않습니다.
저희 사이트가 어느 쪽인지 어떻게 아나요?
- 무료 진단에 주소를 넣으시면 같은 항목을 그 자리에서 판정해 드립니다. 이 표의 항목들은 전부 무료 범위 안에 있고, 결과 화면에서 항목마다 통과 여부와 그 뜻을 보실 수 있습니다. 가입이나 결제 정보는 필요 없습니다.
구조화 데이터를 넣으면 바로 인용되나요?
- 마크업만으로는 부족합니다. 스키마는 화면에 이미 있는 내용을 기계가 읽도록 표시하는 수단이라, 화면에 답이 없는데 마크업만 넣으면 검색엔진 가이드라인 위반이기도 합니다. 순서는 반대입니다. 사람이 읽을 답을 먼저 쓰고 그것을 표시합니다.
SOURCES
참고자료
이 페이지가 인용한 기준의 원문입니다. 판정 근거를 저희 설명이 아니라 원문으로 확인하실 수 있습니다.
- RFC 9309 — Robots Exclusion Protocol크롤러가 robots.txt 를 읽는 방식의 표준
- Google 구조화 데이터 일반 가이드라인화면에 없는 것을 마크업하면 안 되는 근거
- 표시·광고의 공정화에 관한 법률표본과 집계 시점을 함께 밝히는 근거